Ljubljana je bila nekoč Emona???
Objavil-a domoljub dne 1.06.2008
Ljubljana je bila nekoč Emona???
=
(???)
Dobr za Emono nisem našel pravega simbola, pa sem dal kip Emonca. No, da preidem k bistvu: kot se spomnim smo se v šoli včasih učili neumnosti kot na primer ta, da se je Ljubljana včasih imenovala Emona. Zgodovinarji, ali tisti, ki zgodovino malo poznate, mislite, da ni stvar malo privlečena za lase???
Ni Ljubljana v osnovi srednjeveško mesto, ki so jo ob začetku 2. tisočletja ustanovili nemški grofje okrog Ljubljanskega gradu? Kot vem je bila Ljubljana ustanovljena v srednjem veku, sicer morda na ruševinah antične Emone, venda sicer z njo nima nobene prave veze, celotna arhitektura, vsaj po mojem mnenju v osnovi tako ali tako nima kaj dosti veze z rimsko, temveč ima srednjeveške in pa kasnejše korenine, kar je od prej, je morda kakšna krstilnica, rimski zid, in morda še kakšen kovanec ali kaj podobnega, vendar kot vem z Ljubljsano to nima kakšne posebne veze.
Torej, če se strinjate, še zlasti zgodovinarji s trditvijo: Ljubljana ni v osnovi antično mesto, temveč ima srednjeveške temelje, pa čeprav so morda nekateri italijanski nacionalisti včasih radi ali pa še danes to radi poudarjajo. Seveda Italija do Izraela(!!!), čeprav Rimskega imperija ni več že 1500 let, Italijani pa niso imeli tod nikoli svoje narodne tradicije, pač pa so Slovenci imeli svojo, še daleč na italijansko stran. Baje, da Italijani niti potomci Rimljanov niso, vsaj nek zgodovinar na Filofaksu mi je rekel, da so Italijani v osnovi potomci Italov, ki so Rimski imperij uničili in so prišli kasneje.
No, pa malo sem zašel z bistva, torej, da še enkrat ponovim, se vam zdi, da je Ljubljana nekakšno nadaljevanje Emone???
Kategorija miks | Brez komentarjev
























